Chi vorrebbe la leva evidentemente non capisce un c**zo. 1- un esercito di leva per quanto può essere numericamente maggiore rimarrà sempre inferiore a uno professionale 2- sei mesi di leva sono un tempo irrilevante per poter essere realmente preparati e considerati pronti al combattimento 3- "rieducazione", é un addestramento militare non un corso di educazione civica.
3 settimane fa75 commenti
@Cecchino_di_Insegreto
24 giorni fa
4) Certa gente non dovrebbe avere in mano un fucile e parlo per esperienza
+5 punti
@Io1001
24 giorni fa
In realtà il progetto presentato (per fortuna) punta più a mansioni da servizio civile che non militare, resta comunque una cosa inaccettabile nel 2024 e vergognosa. Gli stessi parlamentari di destra si dicono in maggioranza contrari. Già che l'ha proposto Salvini la dice lunga.
+4 punti
@Rosso_carminio
24 giorni fa
Non sono le armi a rieducarti, è la disciplina, il rispetto delle regole che ti viene IMPOSTO. Non serve mica ad avere un esercito più forte, è solo una scusa
+3 punti
@d1spensatoreDiovvieta
24 giorni fa
Se fosse fatta con criterio avrebbe invece molto senso. L'unica cosa su cui non mi trovo d'accordo è il ritenerla un modo per educare i giovani, non funziona così.
+1 punto
@LolaBunny7
24 giorni fa
Immagina scrivere questo post e non avere idea del fatto che l esercito prepara unicamente alla difesa e mai all attacco
0 punti
@happycagna
24 giorni fa
Vero,sei mesi sono pochi,ed ecco perché la metterei a 18 mesi OBBLIGATORIA ambo i sessi.
0 punti
@KnightOfStands
24 giorni fa
Per non parlare dell'enorme spesa inutile da parte dello stato; che potrebbe investire in qualcosa di più importante e proficuo
0 punti
@Nostalgico05
23 giorni fa
Se dovesse succedere davvero sta cagata firmerei carte false pur di non andarci. "Farò lo scemo per non andare in guerra" si dice così dalle mie parti
0 punti
@Akmar77
24 giorni fa
Invece farebbe bene a molti “ometti” andare a fare la leva, magari diventerebbero meno rinco****
0 punti
@blueberry_
24 giorni fa
in più un obbligo in un paese che dovrebbe essere libero, soprattutto se riguardante una scelta così importante, fa un po’ ridere
0 punti
@Antimoderno
24 giorni fa
Inquadrare militarmente i giovani avrebbe senso se fossimo un paese non servo della Nato e che reputa la guerra un mezzo utile per risolvere le controversie internazionali. La nostra costituzione è invece, purtroppo, ridicolmente pacifista.
-3 punti